21 mai 2009
Le Courrier s'engage !
Nous avions déjà relevé le nouveau penchant du courrier de Mantes pour une position militante. Eh bien, il ne faut désespérer de rien, car il est maintenant clair que le Courrier est entré dans la militance active. Incroyable, non ?
Le numéro d'hier annonce en couverture : eau potable : payez-vous le juste prix ? On passera sur le côté petit-bourgeois de la simple préoccupation financière, préoccupation au fond éminemment consumériste et donc capitaliste, comme le jeu télévisé du même nom l'a amplement montré, par exemple. En revanche les pages 2 & 3 sont consacrées au dossier. L'article qui introduit ce dossier précise sans ambages qu'il appuie la réunion organisée par "un groupe (...) constitué autour du Parti ouvrier indépendant, du parti communiste et de citoyens mantais". On aura reconnu, sous cette description faussement naïve, l'inénarrable Association mantaise d'unité à gauche pour changer vraiment.
Cette réunion pour le retour de la distribution de l'eau en régie municipale a pour but essentiel de contrer la nomination de Joël Mariojouls, conseiller municipal de Décil à Mantes la Jolie, comme représentant de la commune au sein du groupe de réflexion communautaire sur cette question. L'article, cependant omet cette précision mesquine (bien qu'en filigrane, cela se lise aisément dans l'interview de Braye - président de la CAMY - en page 2). Notons aussi que ce dossier de soutien à la réunion mantaise de l'AMUGCV est chapeauté par le journaliste qui est en charge des Mureaux. Ça se complique, hein ?
Bon ça va, je sens que je vous prends la tête et que vous allez avoir besoin d'un aspirine. Alors faisons simple.
Le Courrier, on l'a dit, a toujours été avec les questions de politique locale comme mon chat avec l'eau. Jamais l'ombre d'une prise de position, profil passe-partout. Comme on l'a déjà dit, ça peut se comprendre, localement, même si ça donne au canard le goût d'un verre d'eau (privatisée, beurk). Mais aujourd'hui, nous pouvons enfin nous réjouir que le Courrier de Mantes ait choisi son point de vue. Depuis le temps qu'on attendait ça, on ne va pas faire la fine bouche et déplorer qu'ils aient choisi la branche morte de la gauche mantaise, celle qui est la plus sectaire et la plus encline aux coups tordus. C'est pas grave. Sans doute avec l'expérience, le discernement viendra-t-il. Mais on comprend mieux les prises de parti étonnantes que nous avions relevées ces dernières semaines, ainsi que la présence répétée de photos du charismatique leader de l'AMFGJRSWtruc-machin, même quand il n'avait rien à dire.
On ne retiendra donc qu'une chose : Le Courrier entre en politique : bravo !
François Duchamp
PS Il faut quand même ajouter qu'il est inexact de dire que l'Association mantaise d'unité truc-muche est "un groupe (...) constitué autour du Parti ouvrier indépendant, du parti communiste et de citoyens mantais". Je ne voudrais pas que les militants communistes de nos amis croient qu'on y croit. Il est surtout le jouet d'un militant communiste en rupture de ban qui s'acoquine avec ses ennemis de toujours, les trotskistes de l'ex-PT. Renvoyez l'aspirine...
01:16 Publié dans Presse locale | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note | Tags : eau, délégation service public, courrier


Commentaires
Bonjour à tous,
Je viens de lire sur le blog de Décil l'article de François qui s'intitule
"Le Courrier s'engage" à propos du dossier sur l'eau et du meeting de
mercredi à l'Agora.
Et je suis effaré ! Avez-vous perdu la raison ? Votre haine "anti-Jammet" et
votre goût du règlement de comptes vous font-ils perdre de vue l'objectif de
ce meeting, la qualité et la compétence des intervenants qui - tous - se
moquent bien de nos petites guéguerres locales qui maintiennent nos
"adversaires" au pouvoir et aux affaires !
Le Courrier s'engage ?
La belle affaire ! Ne s'est-il pas "engagé" lorsqu'il offrait à Joël
l'occasion de donner son point de vue sur sa nomination après un "carton
plein" quelque peu ironique ? Ce qui était parfaitement normal !
Et si c'est le journaliste chargé des Mureaux qui a fait ce dossier, c'est
tout simplement que celle qui est chargée de Mantes la jolie est.... en
vacances depuis vendredi dernier ! Renseignez-vous avant de sombrer dans la
paranoïa !
Et Jacques Saint-Amaux qui défend "les avantages de la régie publique" ?
Est-il lui aussi un suppôt de l'alliance entre communistes sectaires et
trotskystes déguisés ?
Et le Maire de Paris ? Et Fabius à Rouen ? Et les autres élus qui reviennent
un peu partout à des régies publiques après avoir fait l'expérience des
multinationales corruptrices et corrompues ?
De quoi avez-vous peur ? Qu'il soit démontré que la régie c'est mieux que
les petits "arrangements" pourris avec Suez ou Véolia ?
La question du prix ( 20 ou 30 % plus cher, une broutille !) serait un
souci "capitaliste" ? C'est sûr ! Surtout pour les "actionnaires" de Véolia
qui empochent la différence ! Et les citoyens qui paient plus cher pour le
même service ? Evidemment, François, tu n'es pas dans la CAMY et bien
content, toi, de bénéficier de la régie Limay-Guitrancourt-Fontenay Saint
Père qui est 20 % moins chère ? Alors, ooccupe-toi de tes oignons...
Et, pour les autres, venez écouter des orateurs compétents, venez discuter,
échanger de VRAIS arguments techniques et politiques sur le seul sujet qui
m'intéresse : est-il utile, faisable et avantageux pour les citoyens de
revenir à une "régie publique" ? Si vous pensez le contraire - ce qui est
votre droit - donnez de VRAIS arguments techniques et économiques, prouvez
que c'est le bon choix pour les citoyens... C'est la seule chose qui
m'intéresse !
Et vous aurez d'autres occasions - les cantonales, par exemple - de "régler
vos comptes" si, vraiment, c'est la seule chose qui mobilise certains
d'entre vous qui osent prétendre, par ailleurs, qu'ils sont au-dessus ou en
marge des "débats politiciens" !
Salutations. Maurice.
PS : Joël, je n'ai aucunement l'intention de régler quelque compte que ce
soit avec toi. Je m'en fous et tu le sais bien. Nous en avons déjà discuté.
Simplement, j'ai fait venir à Mantes des "spécialistes" qui connaissent la
question bien mieux que moi dans l'objectif d'échanger, de convaincre., et
de constituer un "front uni" avec tous ceux qui se seront laissés convaincre
! Vas-tu, toi aussi, parler d'autre chose pour fuir une "confrontation" avec
des gens qui viennent d'ailleurs et qui se moquent bien des rivalités
locales ?
Merde ! Vous êtes devenus fous ou quoi....?
Ecrit par : Martin Maurice | 22 mai 2009
Excuse-moi, Maurice, de me mêler de mes oignons démocratiques...
Ton effarement m'étonne un peu, je l'avoue. Tu sembles ignorer qui scie la branche de la gauche sur laquelle nous sommes tous assis. Systématiquement. La machine à perdre ne peut pas continuer éternellement. Honnêtement, je ne comprends pas ce que tu fais là-dedans. Comment peux-tu supporter des gens qui font passer la démagogie pour de la démocratie ? "Les débats politiciens", toute la gauche mantaise en est la victime et ceux qui en sont éclaboussés ne peuvent pas y échapper.
Tu feins de croire que je m'oppose à cette réunion sur le principe. Evidemment que non. Les intervenants sont, pour ce que j'en connais, des gens très bien. La question du prix n'est pas négligeable, je dis juste que réduire le débat à cela n'est pas suffisant. Et que le retour à la régie, c'est bien (et ce serait sans doute souhaitable même si ça coûtait plus cher au consommateur, ce qui n'est pas le cas), mais ce n'est pas une fin en soi. Ces deux choses sont évidemment des objectifs à avoir et que nous partageons totalement, mais ils ne sont pas les seuls.
Si tu veux réellement constituer un "front uni", et je n'ai aucune raison sérieuse d'en douter, alors regarde un peu qui dans le Mantois œuvre pour qu'il se réalise et qui fait cavalier seul. On n'est pas devenu fous, on a seulement envie que la gauche mantaise cesse d'être ridicule.
Allez , je retourne à mes oignons.
Ecrit par : François Duchamp | 22 mai 2009
bonjour
sans m'imiscer dans ce débat manto mantais un peu hermétique pour ceux qui n'ont pas forcément l'honneur (et parfois l'irritation, désolée) de recevoir régulièrement les écrits de cette "association " de la "gauche mantaise"...
j'aimerai poser une simple question :
le combat sur l'eau est essentiel , et réclame le maximum de forces . Alors n'aurait il pas été préférable de préparer cette initiative TOUS ENSEMBLE au lieu de la faire avec seulement 2 partis ? ?
avec toutes les forces qui aussi ailleurs sur le territoire de ce pays qui défendent que ce service redevienne public et moins couteux?
voilà pourquoi les questions se posent logiquement quant à l'opportunité soudaine et l'intérêt sous jacent de cette initiative..
initiative sans conteste très intéressante sur le fond avec des intervenants de qualité ( dont JL Touly) à laquelle évidemment, tout citoyen disponible ce jour là et engagé sur ce front de défense des services publics et de la réappropriation de ce bien commun, ira volontiers à la fois pour écouter et porter le débat bien plus loin.. afin d'y engager si possible un combat commun nécessaire et unitaire de longue haleine..
Nos combats communs et l'intérêt de la population, ne s'en porteraient que mieux si cessaient ces méthodes de chasse gardée et leur utilisation au profit de quelques étiquettes ...
ce qui n'empêche nullement l'expression autonome de chacune des forces en présence ..
tout est question de démarche et de méthode mais là aussi rien n'est neutre !
Fabienne Lauret
militante altermondialiste et du NPA
Ecrit par : fabienne Lauret | 22 mai 2009
Je ne comprends pas l'attaque de Maurice. L'article n'a jamais dis que Décil était opposé à la régie, ni favorable par ailleurs, car le débat est un peu plus compliqué que Pour ou Contre une régie municipale dans la gestion de l'eau. Il est clair que le Mantois gagnerait à des réunions communes sur le thème de l'eau, sans récupération politique systématique de telle association d'unité de la vraie vraie gauche ;o). Merci à Joël en tout cas d'avoir remis la question de l'eau au coeur du débat dans le Mantois, par sa nomination comme représentant de Mantes au sein du groupe de réflexion communautaire de la CAMY.
Ecrit par : Scriptniouz, Mantais | 22 mai 2009
Je viens de lire les commentaires de Fabienne Lauret - qui semble ignorer que les membres mantais de son parti, le NPA, étaient partie prenante de la liste conduite aux municipales par Marc Jammet et sont aujourd'hui membres de l'Association qu'il préside et qui a pris l'initiative du meeting de mercredi 27 à l'Agora ! - et de Scirptniouz (?)...
Je voudrais simplement préciser que cela fait plusieurs mois que je pose le problème d'une action commune sur la question de l"'eau dans la CAMY", que j'ai discuté avec nombre d'élus de gauche (de Magnanville, de Mantes la ville, de Rosny...) impliqués dans le dossier - et, bien entendu, avec Joël, à plusieurs reprises.
Je n'avais rencontré, jusqu'à présent, qu'une attention, disons, distante et parfois condescendante... Difficile de me reprocher maintenant d'avoir pris "tout seul" une initiative ! Mais peu importe ! Je répète que l'objectif est de discuter, d'échanger et d'adopter une position commune avec tous ceux qui - convaincus par les intervenants qui connaissent parfaitement le dossier - voudront bien s'associer pour obtenir "le retour à une régie publique de l'eau dans la CAMY".
Laissons les chamailleries et les susceptibilités de côté, et, pour une fois, réalisons l'unité sur un objectif clair et conforme à l'intérêt des citoyens.
Maurice MARTIN.
Ecrit par : Martin Maurice | 23 mai 2009
Mon cher Maurice, mon cher ami.
Nul ne critique l'initiative que tu as prise avec ténacité de poser "le problème d'une action commune" sur une question aussi importante. J'espère sincèrement te voir poursuivre ta pression militante qui, franchement, est salutaire.
-1-Je souhaite quand même, au-delà de cette initiative importante, ramener ton "je" à une réflexion collective qui dure depuis bien longtemps. Il y a tous les ans, au Conseil de Camy et dans les conseils municipaux des communes de l'agglomération, une délibération sur le Rapport annuel relatif à la gestion de l'eau dans la Camy qui donne lieu à d'importants débats. Je sais qu'il y a bien longtemps que toi-même et l'organisation politique à laquelle tu appartiens vous intéressez à cette question, et je ne cherche pas à "monopoliser" l'intérêt pour le problème de l'eau. Il se trouve simplement que cette lutte est aussi engagée dans les institutions politiques locales, à côté de ton initiative.
-2-Je te trouve quand même vraiment gonflé de dire "Je n'avais rencontré, jusqu'à présent, qu'une attention, disons, distante et parfois condescendante...", alors que je t'ai adressé une longue lettre (que je ne comptais pas rendre publique) expliquant dans le détail notre intérêt pour cette question et la stratégie -différente de la tienne- que nous avons adoptée et mise pratiquement en oeuvre.
-3-Tu ne peux pas à la fois dire aux gens "venez réfléchir" et leur dire en même temps " venez adopter une position commune pour obtenir le retour à une régie publique de l'eau dans la Camy". Enfin si, tu peux. Mais moi j'aime pas.
A tout de suite ou tout à l'heure, mon pote.
Joël Mariojouls - conseiller municipal DECIL de Mantes-la-Jolie
Ecrit par : Joël Mariojouls | 23 mai 2009
Bonjour
je voudrais préciser à certains qui ne l'auraient pas remarqué que LE NPA N'EST PAS la LCR !! ni la LCR bis !
et d'ailleurs, comme de nombreux nouveaux adhérents sur le mantois, je n'y étais pas donc l'engagement de la LCR dans l'association née à la suite des municipales (et je ne suis pas idiote je le connaissais!) n'implique nullement la continuité automatique pour le NPA d'y être ...
et c'est bien clair, à l'heure actuelle le NPA n''est pas partie prenante de cette association " gauche mantaise ..."
par ailleurs le NPA , connu sur Mantes n'a pas été contacté pour organiser cette réunion sur l'eau...
alors merci de ne pas entretenir la confusion
ok , je l'ai déjà dit, pour une bataille commune sur l'eau , et essayons de nous dégager ces façons de débattre en déformant la réalité qui n'honorent pas notre camp à gauche du PS... et freinent tout combat constructif commun
cordialement
Fabienne
Ecrit par : fabienne Lauret | 23 mai 2009
Le message que je viens de supprimer et qui était signé NPA émanait d'un usurpateur qui a laissé un e-mail factice. Si vous n'avez rien d'autre à faire, retournez à votre bac à sable, merci.
Ecrit par : Non aux Plaisantins et aux Abrutis | 24 mai 2009
Ecrire un commentaire