Question orale, euh, non, écrite sur le plan de réduction des écoles

Monsieur le Maire,

Lors des commissions, puis lors du conseil municipal du 23 novembre 2009, nous sommes intervenues, au nom des groupes PS et Décil, sur le « plan de développement des écoles ». Vous avez refusé de répondre par oral, précisant que vous alliez le faire par écrit.
Pour être bien certain de ne rien oublier, voici les 5 points abordés lors de ce conseil.

Nous vous posons des questions précises, nous serions heureux de recevoir des réponses aussi précises.

- Concernant la fusion des écoles Lumières et Capucines, initialement prévue en 2012, il semble que celle-ci ait été reportée à 2016. Pourriez-vous confirmez ou infirmez cette information et peut être nous donner quelques explications en cas de modifications ?

- Concernant l’école des Bleuets, une date de fermeture est-elle arrêtée ?

- Concernant l’école des Anémones il y a confusion. En effet  lors de la commission du 2 octobre 2009, Mme Ghazouani  nous avait dit que l’école ne fermerait pas mais serait transférée à Jean Jacques Rousseau, mais vous même lors du Conseil Municipal du 5 octobre aviez maintenu le terme de fermeture et précisé que les classes seraient réparties sur deux sites les Jonquilles et les Pensées.
En l’état actuel, aucune de ces deux écoles ne disposant de locaux vides permettant cet accueil, vous aviez évoqué des travaux. Or dans le débat d’orientation budgétaire qui vient d’avoir lieu, il n’est pas fait  référence à ces travaux. Par contre, nous maintenons nos interrogations quant à la ligne budgétaire de 400  000 euros pour « restructuration » des Anémones. Si « erreur informatique » il y a comme vous nous l’avez dit, nous souhaiterions savoir à quelles écoles ces montants sont destinés, et pour quel type de travaux ?

- Concernant la future cantine de Ferdinand Buisson, elle n’apparaît pas dans les documents du DOB. Or vous avez pris des engagements et on en a voté le principe. Pouvez-vous nous préciser si elle est toujours bien prévue en 2010 ?

- Enfin, nous souhaitons avoir une explication sur l’absentéisme des élus de la majorité aux conseils d’école (22 absents sur 35 écoles). Comment pouvez vous justifier un tel absentéisme à un moment où votre plan de développement des écoles appelle bien plutôt, explications et échanges avec les parents et les enseignants que désertion des élus représentants votre politique scolaire ?.


Nous vous remercions de bien vouloir nous répondre dès que possible.


Vous remerciant par avance, Monsieur le Maire, recevez nos salutations.


Pour les groupes PS et Décil,     Laurence THIEFFINE et Nathalie COSTE
Conseillères Municipales

Question orale sur le plan de réduction des écoles

Laurence Thieffine (PS) a officiellement posé au maire la question suivante au nom des deux groupes (décil et PS) au conseil municipal du 23 novembre :

Nous souhaitons revenir sur le plan de développement des écoles sur lequel nous travaillons ensemble de manière très précise et obtenir des réponses claires. (NDLR Ne ratez pas le résumé de la réponse en fin de document)

Concernant la fusion Lumières / Capucines prévue initialement en 2012 elle semble reportée à 2016. Est ce que vous confirmez cette nouvelle date et pourquoi ce report ?
Pour les Bleuets : une date de fermeture a t elle été arrêtée ?
Pour les Anémones la fermeture est elle toujours prévue en 2011(juillet) ?
Concernant cette école il nous a été fait 2 réponses totalement  différentes : en commission ( 2 10 2009) Mme  Ghazouani  nous a dit que l’école ne fermerait pas mais serait transférée à Jean Jacques Rousseau et votre réponse à vous lors du CM du 5 octobre  a été de maintenir le terme de fermeture et de préciser que les classes seraient réparties  entre les écoles Jonquilles et Pensées . Or aujourd’hui aucune de ces 2 écoles ne dispose de locaux  permettant cet accueil.  Vous avez évoqué des travaux mais dans le débat d’orientation budgétaire que nous venons d’avoir ces travaux ne sont mentionnés nulle part. Nous aimerions avoir des réponses claires sur ces points.

Vous nous reprochez en permanence notre manque de connaissance des dossiers de la ville, de la gestion d’une municipalité mais vous qui connaissez les dossiers , vous qui gérez la ville vous semblez quand même naviguer à vue .

En octobre vous faites voter une fusion Lumières / Capucines pour 2012 , une décision certainement mûrement réfléchie , tellement réfléchie que moins d’un mois + tard la date est repoussée de 4 ans, concernant les Bleuets en juillet 2009 vous nous affirmiez que cette école ne fermerait pas, 2 mois + tard changement : l’école ferme.
Pour les Anémones : il y a eu une réfection de la petite cour et installation d’un nouveau jeu (cet été) donc des frais engagés et portant vous programmez une fermeture. Dans le Débat d'Orientation Budgétaire qui vient d’être présenté une ligne de 400 000€ concerne les Anémones (ou n’a pas été rectifiée puisqu’on répond à notre étonnement qu’il s’agit d’une erreur informatique) .
Il est donc bien difficile de vous suivre on est en droit de se demander si vous-même vous savez  où vous nous entraînez.

En lien direct avec ce qui a été dit et puisque vous préfériez attendre la fin du conseil nous souhaitons également revenir sur l’absentéisme des élus aux conseils d’école. L’an passé vous nous aviez répondu que tous les CE avaient lieu quasiment le même jour mais vous savez bien que tous les élus ne sont pas dans tous les CE. Trois CE dans l’année seulement. J’imagine que dans les conditions actuelles ce n’est pas toujours facile pour eux mais cela fait néanmoins partie de leurs fonctions.

  NDLR La réponse du maire "posez vos questions par écrit on vous écrira"...
  
  * Sur le réfectoire de F Buisson : "on verra ça plus tard"
  
  Et quand Nathalie Coste a protesté contre l'absentéisme massif des représentants de la municipalité aux conseils d'école, chiffres à l'appui, 
 dans un contexte où il est aussi important que la Mairie échange et informe : on ne l'a pas laissée finir, on lui a retiré la parole au motif que 
 ça n'était pas l'objet de la délibération (mais on y est revenu en fin de conseil)
  
  Au final : AUCUNE REPONSE, et un refus manifeste de transmettre les décisions (si tant est qu'elles soient vraiment arrêtées, ce dont nous 
 doutons fortement compte tenu des difficultés financières de la ville).
  Bref, le capharnaüm monumental qu'est devenu cette municipalité ne fait que s'agraver. Jusqu'où ira-t-on ?  

Question orale sur le Pavillon Duhamel

Voici le texte de la question orale que les conseillers municipaux de DECIL ont posée au conseil de lundi dernier:

Monsieur le Maire

Vous n’êtes pas sans savoir qu’un certain nombre de sources font état d’un projet de vente par la municipalité du Pavillon Duhamel pour le transformer en restaurant.
Je vous ai personnellement interpellé sur ce point lors de la réunion de quartier qui se déroulait à l’école Lumière et votre réponse, très évasive ne nous a pas permis de savoir où en était l’avancée de votre réflexion sur ce point.

Peut-être que notre contribution pourra la nourrir et à tout le moins mettre en évidence un certain nombre de craintes fondées, partagées par un nombre significatif de mantais si nous en croyons les interpellations qui ont été faites en notre direction, et peut-être à d’autres sur ce sujet.

Je voudrais, M. Le Maire et Mmes et MM. les conseillers municipaux, apporter quelques précisions sur le dit bâtiment et repréciser que lors de l’examen de la délibération N° 16, votée au cm du 6 juillet 2009, j’avais demandé à M. Fabiani qui dirigeait la commission si nous pouvions avoir la certitude que le Pavillon Duhamel ne serait pas modifié. Celui-ci m’avait répondu avec la plus grande assurance qu’il n’en serait pas question.

Alors vous savez que ce Pavillon a été inauguré le 13 juin 1909 et qu’il présente une architecture remarquable et unique dans le paysage mantais. L’ouvrage est en appareillage de pierre des tailles (même s’il n’est fait qu’en partie de pierre) et que l’intérieur est un vaste espace éclairé d’une verrière zénithale, décoré de mosaïques au sol et percé de larges fenêtres (tout cela indiquant une construction équilibrée compliquée à modifier). Le procédé architectural  sur lequel il a été édifié est le même que celui de la Bibliothèque Nationale .
(architecte : Eugène Labrousse). La valeur patrimoniale de ce pavillon est donc considérable et ses fonctions ont variées entre Musée (c’est inscrit au fronton) pour accueillir la collection M Luce et les dons de la famille Duhamel, puis bibliothèque après la guerre, école de musique et lieu culturel (où vous avez d’ailleurs su organiser des lectures et de belles rencontres littéraires (H Bouchardeau sur S de Beauvoir, Anne Marie Métaillé récemment, des expos sur les poilus etc…).
Au delà de cette valeur historique indéniable, quiconque a fait un peu d’histoire de la ville sait que ce pavillon a été l’objet d’une donation par la famille Duhamel à M. Auguste Goust, maire de Mantes et que cette donation était assortie de conditions spécifiques telles que :
la volonté que ce pavillon soit affecté exclusivement à la création d’un musée…et que
le dit musée devra être ouvert au moins tous les dimanches et jours fériés et que l’entrée devra être toujours et entièrement gratuite..

Alors vous mesurez bien tous, j’en suis sure combien des projets de pure négoce immobilier, motivés par des difficultés financières, serait très loin des volontés des donateurs du passé.

Nous vous demandons par conséquent de prendre la mesure de la valeur culturelle, patrimoniale et symbolique du Pavillon Duhamel et de ne pas le vendre à une entreprise qui pour intéressante quelle soit ne pourrait utiliser pleinement les lieux qu’en les transformant radicalement et en les éloignant de leur assignation d’origine.
Il y a indubitablement de très nombreux projets culturels à faire vivre dans cet espace qui s’y prête si bien.

Nathalie Coste

Bédier démissionne

Le Parisien annonce aujourd'hui la démission de P. Bédier de son poste de "chargé de mission bénévole" à la Mairie de Mantes la Jolie.

Petite réaction de Script:

Quelle sera la prochaine initiative de Pierre pour revenir? Il a été chassé par la porte, est revenu par la fenêtre ; on a bloqué la fenêtre, il passe par la cheminée, et maintenant que l'on a allumé le feu dans l'âtre, par où va t-il revenir?

Bonne question, Script, les petits cochons peuvent-ils vaquer tranquillement à leurs affaires ? Rien n'est moins sûr. Notre loup est un professionnel. Un pro. Comme tant d'autres politiciens de tous bords, il est d'abord là pour défendre son gagne-pain. Ce fauve-là a plus d'un tour dans son sac. Son embauche comme "chargé de mission" par l'université de Saint Quentin en Yvelines a fait long feu, mais tant que le fauve n'est pas mort, il mord encore. Il a tout de même placé du monde dans beaucoup d'endroit. Il est probable que le fauve va garder la tannière quelque temps, lécher ses plaies et se refaire une santé, tranquillement, à l'abri des regards décidément indiscrets. Les seules personnes qui puissent vraiment abattre un fauve politique, ce ne sont pas ses ennemis, ce sont ses amis. Si l'UMP décide de rayer P. Bédier des cadres, alors peut-être...

Mais je pense à tous ceux, très nombreux, qui lui ont prodigué une confiance sincère et enthousiaste depuis quinze ans. Ceux-là, que mon paragraphe ci-dessus froissera sans doute, ont pour beaucoup été choqués, troublés, gênés... C'est à ceux-là qu'il faut bien faire entendre qu'il n'y a pas de raison qu'ils se fassent encore rouler par un autre aigrefin aux paroles mielleuses et à la langue de bois. Peut-ête devrions-nous lancer la Ligue Anti Langue de Bois (LALB, bof?) pour que les citoyens exigent enfin qu'on cesse de se faire mousser sur leur dos. Décidément, remettre les clés de la boutique à un type plein d'idées, d'allant, d'énergie et de séduction, c'est toujours une très mauvaise idée. Il finit toujours par dérailler, son sourire colgate devient un peu carnassier, son humour cynique, son charme se change en morgue. Car si l'on débarrasse d'un fauve, on pourrait bien hériter d'un requin. il ne suffit pas de changer de bannière pour changer de pratique.

L'alternative à la poudre aux yeux, c'est de s'occuper de nos affaires nous-mêmes. Mais c'est plus fatigant. Cette alternative est en chantier à Mantes. On embauche...

François Duchamp

Les petits cadeaux entretiennent l'amitié

Au conseil municipal de ce soir, une question qui a tout l'air d'être anodine : déclassement du domaine public du 16 rue de Champagne (ancien atelier municipal, près du cinéma).

Il s'agit en fait de préparer le terrain (littéralement) pour en faire cadeau à l'Etat marocain, afin qu'il édifie un centre culturel. Il y aurait tout lieu de se réjouir de la perspective de la création d'un tel lieu à Mantes la Jolie, si quelques questions ne se posaient pas de façon alarmante:

- C'est une opération un peu étrange qu'une ville fasse un cadeau si important (voir remarque suivante) à un Etat. Pourquoi n'est-ce pas la République Française qui achète ce terrain pour en faire cadeau au Royaume du Maroc ? On ne peut s'empêcher de penser qu'un tel cadeau oblige celui qui le reçoit et partant, l'idée d'un échange de bons procédés dont on ignore tout se fait désagréablement insistante. D'autant plus que...

- ... la ville de Mantes la Jolie est dans une situation financière assez catastrophique (nous y reviendrons bientôt). Comment comprendre qu'on tire le diable par queue, qu'on laisse des factures en souffrance, qu'on râcle les fonds de tiroirs pour payer les salaires et qu'on fasse un cadeau somptuaire à un État qui n'est pas tout à fait démuni. La valeur de ce terrain situé en plein centre dans le nouvel axe Dunand - Mantes-Université doit aller chercher dans les 5, 6, 700 000€ ? On rêve que la ville ait les moyens d'une telle générosité envers...

- ... qui au juste? Car on ne sait rien de qui va organiser ce centre culturel. On ne sait rien de ce qui va s'y passer. En tout cas, la Mairie n'aura aucun contrôle sur cette institution. Au vu des relations pour le moins douteuses de l'ancien maire et actuel conseiller bénévole dans les milieux d'un islam radical, il y a de quoi se faire du souci. Surtout qu'il ne faut pas compter sur une conversion subite de l'équipe municipale à la transparence. Quand on voit qu'une association a toutes les peines du monde à obtenir une salle pour faire une réunion à l'Agora, une telle confiance laisse songeur ! Le Maroc est de toute façon la terre de repli politique de P. Bédier, ce n'est pas une nouveauté ; il n'est qu'à lire les nouvelles à ce sujet dans le Courrier de Mantes de cette semaine et l'Express de la semaine dernière.

Encore une fois on aimerait pouvoir se réjouir d'un projet que de nombreux Mantais ont toutes les raisons d'attendre avec impatience. Mais malheureusement, il ne semble pas prudent de se laisser aller à l'optimisme.

François Duchamp

Ordre du jour du Conseil municipal de Mantes la Jolie

Voici l'ordre du jour du prochain conseil muicipal de Mantes la Jolie qui aura lieu lundi :

ODJ CM 23-11-09.pdf

Tribune libre de la Feuille de Mantes

 La politique sociale de la Municipalité n’est pas assez offensive !
 
 Beaucoup de nos associations font un travail remarquable : elles portent à bout de bras
 les populations les plus fragiles de notre cité qui ont tant de mal à satisfaire des besoins 
 élémentaires : manger, se loger, travailler, apprendre, se soigner et vivre en famille.
 La Municipalité n’est pas à la hauteur de la tâche qui lui incombe : organiser une réponse 
 coordonnée –donc efficace– à ces difficultés. 
 Ce ne sont pas en effet les initiatives privées qui résoudront des problèmes collectifs – 
 c’est-à-dire éminemment politiques.  
 
 Joël Mariojouls (Conseiller municipal)
 

Pavillon Duhamel : vive la langue de bois !

Le Courrier de Mantes est bien informé. Il a lu dans "plusieurs blogs locaux" (dont celui de DECIL - voir article) qu'une rumeur courait : le Pavillon Duhamel serait vendu pour en faire un restaurant. Aussitôt la journaliste d'aller taper à la porte de not' maire et de lui poser la question. Il faut lire la réponse que cite la journaliste : un monument de langue de bois d'arbre vert ! Je vous laisse découvrir ça dans le canard. Mantais, on vous raconte que des bobards, on vous prend pour des poires (je suis poli, ce soir, profitez-en, c'est pas tous les jours), on se paie votre tête. Dommage d'ailleurs que le Courrier accepte sans trop sourciller que, par la même occasion, on se paie aussi la tête des journalistes.

Au lieu de réfléchir ouvertement avec les citoyens, qu'on appelle aussi les administrés, les "administreurs" complotent des coups tordus pour couvrir d'autres coups tordus ou tout simplement diverses incompétences - le Courrier rappelle que "plusieurs partis d'opposition" dénoncent les problèmes financiers de la ville de Mantes la jolie. C'était effectivement ce que nous disions dans l'entrée sus-nommée. Donc, on fait des bétises sur le plan financier (notamment des investissements très excessifs), on se fiche dans la mouise et on vend les bijoux de famille pour éponger la cata. Résumé comme ça, ça fait plus mal que les mielleries acadabrante(sque)s de m'sieur not' maire.

Redisons-le : on peut tout de même imaginer qu'il y avait autre chose à faire avec cette belle patisserie début de siècle (le 20ème) que d'en faire "un lieu gastronomique", comme dit le Courrier. C'est-à-dire un resto de plus. L'imagination au pouvoir, c'est pour quand ? 2014 ? Ou avant ? Avant que le trou du Monoprix engloutisse toute la ville...

François Duchamp

Pour une démocratie citoyenne!

Voici le texte publié ce mois-ci dans la Feuille de Mantes, au titre de l'expression de l'opposition:

 

Une nouvelle réforme des collectivités locales sera adoptée dans les mois qui viennent. C’est que la démocratie représentative va mal. Gérard Larcher, président du Sénat, est récemment venu en parler à l’invitation de la Camy.

Pourtant, pas un mot sur l’intervention citoyenne et les dispositifs de démocratie locale qui, ici ou là, démontrent qu’il y a une autre façon de satisfaire à l’intérêt général.

La politique ne peut plus demeurer une sorte de domaine privé, réservé aux élus et à quelques experts qui prennent des décisions sans, voire contre, la population.

Joël Mariojouls (DECIL-Démocratie et Citoyenneté Locales)

Grande braderie de Mantes la Jolie

Sur le site de la librairie La Réserve, on peut lire une étonnante nouvelle:

"Menaces sur le Pavillon Duhamel à Mantes-la-Jolie !

Un projet bien avancé (une délibération est prête pour le prochain conseil municipal) prévoierait la vente de ce magnifique endroit de conférences et de culture en général  pour en faire un restaurant!  Dites-nous qu’on a rêvé !"

Qu'on cauchemarde, oui!

Ce qui est alarmant, c'est qu'on sait la ville de Mantes la Jolie aux abois sur le plan financier. Une gestion désastreuse a conduit la ville ne plus savoir comment payer ses propres employés. On sait aussi que la Chambre Régionale des Comptes s'intéresse de si près aux finances de la ville qu'elle s'est fait attribuer un bureau à l'Hôtel de Ville.

Voilà donc une solution de trouvée : vendons les bijoux de la couronne pour pouvoir se nourrir. Victor Duhamel, donateur du musée que la ville honora en son temps en lui donnant un boulevard (on n'a pas toujours été géré par des esprits mesquins), doit se retourner dans sa tombe. Sans doute pourra-t-on modifier les plaques signalant le boulevard : Victor Duhamel, donateur du restaurant Tartempion.

Le bâtiment, datant de 1906, a l'architecture un peu lourdement académique de l'époque. Il n'en reste pas moins un monument original, attachant, de la ville. Que la municipalité n'ait pas plus d'imagination pour son avenir que de le noyer sous l'odeur des frites est vraiment accablant.

Gageons que les Mantais sauront s'élever contre une telle gabegie.

FD