Blog de Décil // Mantes et Mantois

Site déchainé...

noreply@hautetfort.com (Décil) — Tue, 08 Dec 2009 03:17:00 +0100

Lu sur http://www.le-mammouth-dechaine.fr/ :

13500 retraités non remplacés: le corps enseignant vieillit

Une rentrée sous de bons hospices

Non-remplacement des départs = vieillissement :

un enseignant sur deux a l'âge de l'arthrite

REVEILLON SURPRISE POUR GAZA

noreply@hautetfort.com (Décil) — Mon, 07 Dec 2009 23:47:26 +0100

  Un message de la Gaza Freedom March (http://www.gazafreedommarch.org - Marche pour la Paix à Gaza) :
 
 Chères amies, Chers amis,
  
   Les 300 Marcheurs Pour Gaza vous invitent à un grand "Réveillon Surprise pour 
   Gaza" ce samedi 12 décembre de 14h à 17h, place Edmond Michelet à Beaubourg, 
   en plein centre de Paris. (Rue piétonne qui va du Bd de Sébastopol au centre 
   Pompidou. M° Châtelet, Hôtel de Ville, RER Les Halles).
    
      
  Vous pourrez ainsi manifester votre solidarité avec la population 
   palestinienne, et votre refus du blocus inhumain qui lui est imposé. *
    
   A cette occasion festive, qui a pour but de montrer que les Palestiniens ont 
   droit eux aussi de faire la fête, de déployer leur culture, d'avoir une vie 
   normale, nous vous convions non seulement à venir danser leDabke, à chanter 
   avec les musiciens présents et à découvrir la nouvelle chanson de la 
   Marche pour Gaza, mais aussi à :
    
   - venir apporter votre message de soutien personnalisé, qui sera filmé et 
   remis au comité d'accueil à Gaza le 31 décembre
    
   - choisir un cadeau à offrir aux jeunes de Gaza (parmi des flûtes pour 
   enfants, des maillots et ballons de foot, des revues d'art contemporain, des 
   pulls d'hiver pour enfants)
    
   - intégrer le cercle de centaines de marcheurs qui vont tourner, en plein 
   centre de Paris, pour dire que la Palestine tourne en rond depuis plus de 60 
   ans, et que cela suffit !
    
   Venez nombreux, on a besoin de vous, pour participer à cette initiative 
   historique, la Gaza Freedom March, qui va amener plus d'un millier 
   d'internationaux, à se retouver aux côtés de dizaines de milliers d'habitants 
   de la bande de Gaza, le 31 décembre prochain, pour une grande marche 
   pacifique. Trois générations d'hommes et de femmes, de 18 à  85 ans, en 
   provenance de 44 pays différents, vont réclamer ensemble la levée du blocus, 
   la liberté et la justice, à l'aube de l'année 2010, pour ce peuple trop 
   longtemps martyrisé.

Libertés en question

noreply@hautetfort.com (Décil) — Mon, 07 Dec 2009 13:49:00 +0100

Nos amis de la Ligue des Droits de l'Homme nous font parvenir cette invitation à une soirée qui s'annonce passionnante :

  SECTION de MANTES-la-JOLIE et du  MANTOIS
    (BUCHELAY, GARGENVILLE, GUERVILLE, LIMAY, MAGNANVILLE,
  MANTES-la-VILLE, ROSNY, VERT)*
    rue de Moulins - 78711 MANTES-LA-VILLE
  Tel : 01 34 78 51 71
  
  La section de Mantes la Jolie et du Mantois de la LDH a le plaisir de vous inviter au débat 
  
  PROTECTION ? ATTEINTE AUX LIBERTÉS ?
  
  (voir Invitation et Tract en pièce jointe)
  
  le jeudi 10 décembre 2009 à 20h30

  Salle Jacques Brel à Mantes-la-Ville
  
  avec la participation de
  
  Jean-Claude VITRAN
  
  responsable du groupe de travail de la LDH, «Libertés et Technologies de l'information et de la communication »
  
  
  Où sont passées les libertés ?
  
  
  
  Le tout pénal, le détournement de la police au mépris de nos libertés,
  c’est la société de l’enfermement et de l’arbitraire. Avec la
  surveillance généralisée, c’est la société du chacun pour soi, du
  fichage et du soupçon, du tous contre tous.
    *Que deviennent les droits ?*
    Au nom de la marchandisation et de la concurrence généralisée, les
  droits sociaux reculent, les services publics sont remis en cause. Alors
  que la France est plus riche qu’il y a vingt ans, chômage, exclusions,
  inégalités et discriminations ravagent le corps social.
  *Rien de tout cela n’est fatal ! *
    Rien ne nous condamne à subir ! En France comme en Europe, des forces
  associatives, sociales et politiques partagent la conviction qu’il n’est
  de société que solidaire. Il est temps d’en débattre ensemble, au delà
  de nos divergences et de nos différences.
  *
  *La Ligue des droits de l’Homme invite les citoyennes et les citoyens,
  leurs associations, organisations syndicales et politiques, à en
  débattre largement. A penser ensemble un autre chemin vers un avenir
  plus humain, plus juste et plus solidaire.**
  
  C’est parce que nous disons NON à une société de surveillance, de
  discriminations et d’exclusion, que nous disons OUI à une société de
  libertés, d’égalité sociale et de solidarités.
  
  
  
  Agir ensemble <http://www.ldh-france.org/>

L'arnaque de Tarnac

noreply@hautetfort.com (Décil) — Mon, 07 Dec 2009 09:06:00 +0100

Publications édifiantes du Groupe de soutien aux inculpés du 11 novembre (c'est-à-dire de l'"affaire" de Tarnac) :

  Bonjour,
  
  
  Comme vous avez dû le savoir une nouvelle arrestation à eu lieu à Tarnac
  la semaine dernière qui a donné lieu à une nouvelle garde à vue
  anti-terroriste. Le juge s'obstine et a mis en examen une dixième personne
  sur des motifs toujours plus fantasques. Devant cet aveuglement et
  refusant de voir leur défense paralysée par une nouvelle série de mesures
  de contrôles judiciaires, les désormais dix mis en examen ont décidé
  collectivement, en se rencontrant, de ne plus se soumettre à leurs
  obligations de contrôle judiciaire. Ce geste répond aussi à la crainte de
  voir cette procédure absurde s'installer dans le ronron judiciaire qui a
  paralysé tant d'autres avant eux, parfois pendant des années.
  
  
  Dans ce mail, 4 textes parus récemment :
  
  - Pourquoi nous cessons de respecter les contrôles judiciaires
  - Parloir sauvage à la SDAT
  - Communiqué suite à l’arrestation de Christophe
  - Lettre de Benjamin et Maka : "Fallait pas nous mettre dans la même
  prison !"
  
  
  Retrouvez-les,
  ainsi que des articles parus dans le presse sur :
  http://soutien11novembre.org

  >>> Pourquoi nous cessons de respecter les contrôles judiciaires

  ----------------------------------------------------------------
  
  
  L’arrestation de Christophe, le 27 novembre, marque un palier dans la
  bouffée délirante d’Etat que l’on nomme pudiquement "affaire de Tarnac".
  Sa mise en examen situe le point où une procédure ne se poursuit qu’afin
  de se sauver elle-même, où l’on inculpe une personne de plus dans le seul
  espoir de maintenir le reste des inculpations.
  
  En fait de "premier cercle", Christophe appartient surtout au petit nombre
  de ceux avec qui nous discutons de notre défense. Le contrôle judiciaire
  qui voudrait, pour l’avenir, lui interdire de nous voir est l’aberration
  de trop ; c’est une mesure consciente de désorganisation de la défense,
  aussi. A ce point de torsion de toutes les notions du droit, qui pourrait
  encore exiger de nous que nous respections ces contrôles judiciaires et
  cette procédure démente ? A l’absurde nul n’est tenu. Il n’y a pas besoin
  de se croire au-dessus de la justice pour constater qu’elle est en dessous
  de tout. Au reste, une société qui se maintient par des moyens si
  évidemment criminels n’a de procès à intenter à personne.
  
  La liberté sous contrôle judiciaire est le nom d’une sorte d’expérience
  mystique que chacun peut se figurer. Imaginez que vous ayez le droit de
  voir qui vous voulez, sauf ceux que vous aimez, que vous puissiez habiter
  n’importe où, sauf chez vous, que vous puissiez parler librement, au
  téléphone ou devant des inconnus, mais que tout ce que vous dites puisse
  être, un jour ou l’autre, retenu contre vous. Imaginez que vous puissiez
  faire tout ce que vous voulez, sauf ce qui vous tient à coeur. Un couteau
  sans manche auquel on a retiré la lame ressemble davantage à un couteau
  que la liberté sous contrôle judiciaire ne ressemble à la liberté.
  
  Vous flânez sur un boulevard avec trois amis ; sous la plume des flics qui
  vous filochent, cela se dit : "Les quatre objectifs se déplacent en
  direction de..." Vous retrouvez après des mois de séparation un être qui
  vous est cher ; dans le jargon judiciaire, cela devient une "concertation
  frauduleuse". Vous ne renoncez pas, même dans l’adversité, à ce que toute
  amitié suppose de fidélité ; c’est évidemment une "association de
  malfaiteurs".
  
  La police et sa justice n’ont pas leur pareil pour travestir ce qui tombe
  sous leur regard. Peut-être ne sont-elles finalement que cette entreprise
  de rendre monstrueux ce qui, aimable ou détestable, se comprend sans
  peine.
  
  S’il suffit de ne se reconnaître dans aucune des organisations politiques
  existantes pour être "autonome", alors il faut bien admettre que nous
  sommes une majorité d’autonomes dans ce pays. S’il suffit de regarder les
  directions syndicales comme des traîtres avérés à la classe ouvrière pour
  être d’"ultragauche", alors la base de la CGT est présentement composée
  d’une série de dangereux noyaux d’ultragauchistes.
  
  Nous désertons. Nous ne pointerons plus et nous comptons bien nous
  retrouver, comme nous l’avons fait, déjà, pour écrire ce texte. Nous ne
  chercherons pas à nous cacher. Simplement, nous désertons le juge Fragnoli
  et les cent petites rumeurs, les mille aigreurs misérables qu’il répand
  sur notre compte devant tel ou tel journaliste. Nous désertons la sorte de
  guerre privée dans laquelle la sous-direction antiterroriste voudrait nous
  engager à force de nous coller aux basques, de "sonoriser" nos
  appartements, d’épier nos conversations, de fouiller nos poubelles, de
  retranscrire tout ce que nous avons pu dire à notre famille durant nos
  parloirs en prison.
  
  S’ils sont fascinés par nous, nous ne sommes pas fascinés par eux - eux
  que nos enfants appellent désormais, non sans humour, les "voleurs de
  brosses à dents" parce que, à chaque fois qu’ils déboulent avec leurs 9
  mm, ils raflent au passage toutes les brosses à dents pour leurs
  précieuses expertises ADN. Ils ont besoin de nous pour justifier leur
  existence et leurs crédits, nous pas. Ils doivent nous constituer, par
  toutes sortes de surveillances et d’actes de procédure, en groupuscule
  paranoïaque, nous, nous aspirons à nous dissoudre dans un mouvement de
  masse, qui, parmi tant d’autres choses, les dissoudra, eux.
  
  Mais ce que nous désertons d’abord, c’est le rôle d’ennemi public,
  c’est-à-dire, au fond, de victime, que l’on a voulu nous faire jouer. Et,
  si nous le désertons, c’est pour pouvoir reprendre la lutte. "Il faut
  substituer au sentiment du gibier traqué l’allant du combattant", disait,
  dans des circonstances somme toute assez semblables, Georges Guingouin
  (Résistant communiste).
  
  Partout dans la machine sociale, cela explose à bas bruit, et parfois à si
  bas bruit que cela prend la forme d’un suicide. Il n’y a pas un secteur de
  cette machine qui ait été épargné dans les années passées par ce genre
  d’explosion : agriculture, énergie, transports, école, communications,
  recherche, université, hôpitaux, psychiatrie. Et chacun de ces craquements
  ne donne, hélas, rien, sinon un surplus de dépression ou de cynisme vital
  - choses qui se valent bien, en fin de compte.
  
  Comme le plus grand nombre aujourd’hui, nous sommes déchirés par le
  paradoxe de la situation : d’un côté, nous ne pouvons pas continuer à
  vivre comme cela, ni laisser le monde courir à sa perte entre les mains
  d’une oligarchie d’imbéciles, de l’autre, toute forme de perspective plus
  désirable que le désastre présent, toute idée de chemin praticable pour
  échapper à ce désastre se sont dérobées. Et nul ne se révolte sans
  perspective d’une vie meilleure, hormis quelques âmes sympathiquement
  désespérées.
  
  L’époque ne manque pas de richesse, c’est plutôt la longueur du souffle
  qui lui fait défaut. Il nous faut le temps, il nous faut la durée - des
  menées au long cours. Un des effets principaux de ce qu’on appelle
  répression, comme du travail salarié d’ailleurs, c’est de nous ôter le
  temps. Pas seulement en nous ôtant matériellement du temps - le temps
  passé en prison, le temps passé à chercher à faire sortir ceux qui y sont
  -, mais aussi et d’abord en imposant sa propre cadence. L’existence de
  ceux qui font face à la répression, pour eux-mêmes comme pour leur
  entourage, est perpétuellement obnubilée par des événements immédiats.
  Tout la ramène au temps court, et à l’actualité. Toute durée se morcelle.
  Les contrôles judiciaires sont de cette nature, les contrôles judiciaires
  ont ce genre d’effets. Cela va bien ainsi.
  
  Ce qui nous est arrivé n’était pas centralement destiné à nous neutraliser
  nous, en tant que groupe, mais bien à impressionner le plus grand nombre ;
  notamment ceux, nombreux, qui ne parviennent plus à dissimuler tout le mal
  qu’ils pensent du monde tel qu’il va. On ne nous a pas neutralisés. Mieux,
  on n’a rien neutralisé du tout en nous utilisant de la sorte.
  
  Et rien ne doit plus nous empêcher de reprendre, et plus largement sans
  doute, qu’auparavant, notre tâche : réélaborer une perspective capable de
  nous arracher à l’état d’impuissance collective qui nous frappe tous. Non
  pas exactement une perspective politique, non pas un programme, mais la
  possibilité technique, matérielle, d’un chemin praticable vers d’autres
  rapports au monde, vers d’autres rapports sociaux ; et ce en partant des
  contraintes existantes, de l’organisation effective de cette société, de
  ses subjectivités comme de ses infrastructures.
  
  Car c’est seulement à partir d’une connaissance fine des obstacles au
  bouleversement que nous parviendrons à désencombrer l’horizon. Voilà bien
  une tâche de longue haleine, et qu’il n’y a pas de sens à mener seuls.
  Ceci est une invitation.
  
  Aria, Benjamin, Bertrand, Christophe, Elsa, Gabrielle, Julien, Manon,
  Mathieu et Yildune sont les dix personnes mises en examen dans l’affaire
  dite "de Tarnac".

  >>> Parloir sauvage à la SDAT

  -----------------------------
  
  
  Vendredi 27 novembre à 7h30, nous avons pénétré la zone sacrée entourant
  le 84, rue de Villiers à Levallois-Perrret, locaux de la CIA française*.
  Depuis le temps qu’on y emmène tous nos amis, on pouvait légitimement se
  demander à quoi ressemblait ce lieu plein de mystères. En vérité, cela
  ressemble tout à fait à un hôtel 4 étoiles pour séminaristes américains,
  avec son hall de verre et ses dépendances dégueulasses en préfabriqués
  (qui, soit dit en passant, sont les chambres qu’on réserve, précisément, à
  nos amis). Cette fois, c’était Christophe qui faisait les frais du
  désespoir armé du juge Fragnoli, une fois de plus en mal de
  rebondissements. Il était semble-t-il accusé d’être trop proche de
  certains inculpés, en particulier de sa femme Manon, qu’il verrait
  régulièrement, d’après des sources proches du dossier. Nous avons décidé
  de lui faire une petite fête.
  
  Ce jour-là, donc, au lever du jour, et tandis que – la 72ème heure de sa
  garde-à-vue atteinte – son avocat lui rendait visite, une vingtaine de
  personnes porteuses de lunettes de soleil et de parapluies se massèrent
  autour d’un véhicule monospace garé juste en face des préfabriqués
  susmentionnés. Du véhicule sortait une musique rauque, auxquels
  répondaient les cris de la petite foule bizarre et dansante. A y regarder
  de plus près, il semblait qu’engoncés dans l’habitacle bas-de-plafond du
  véhicule, deux individus suspects s’affairaient sur une batterie et un
  synthétiseur hurlant. Le son réussit à percer les épaisseurs de Rockwool
  et la surdité naissante de notre camarade, qui entendit bien, nous assure
  son avocat, quelque chose.
  
  Un attroupement si inhabituel troubla les agents la SDAT, qui ne se
  sentaient sans doute pas de procéder à une interpellation, en armes et en
  cagoules, pour « tapage matinal sur la voie publique en relation avec une
  entreprise terroriste ». Désemparés par ce cas épineux, ils appelèrent
  finalement à la rescousse la police des gens normaux, qui se trouva à son
  tour bien embêtée. Les quatres pauvres agents cherchèrent désespérément un
  responsable et des pièces d’identité mais n’obtinrent que des
  gargouillements en italiens et une interprétation sincère de « il était un
  petit navire ». Tout le monde s’éloigna avec l’air de ne pas y toucher,
  d’abord poursuivis machinalement par les bleus, qui bien vite renoncèrent
  à suivre quelque chose qu’ils ne savaient pas nommer.
  
  Le comité de Paris.
  
  * : La Direction Centrale du Renseignement Intérieur (DCRI), fusion de la
  Direction de la Sécurité du Territoire (DST) et des Renseignements
  Généraux (RG), qui partage ses locaux avec la Sous-Direction
  Antiterroriste (SDAT) de la Direction Centrale de la Police Judiciaire
  (DCPJ).

  >>> Communiqué suite à l’arrestation de Christophe

  --------------------------------------------------
  
  
  Ce matin à 6H30, la SDAT s’est permise de procéder à une nouvelle
  arrestation parmis les "proches" des inculpés. Le Juge Fragoli nous avait
  presque fait couler une petite larme la semaine dernière en se targuant,
  dans Libération, de procéder dans ce dossier avec toute l’"humanité" dont
  il était capable. Il aura, ce matin encore, fait montre de la finesse que
  nous lui connaissions : 15 gros malins de la SDAT pour défoncer une porte
  et braquer deux enfants de 4 et 6 ans dans leur lit. Tout cela afin
  d’interpeller une personne qui avait déjà été arrêtée le 11 novembre 2008,
  à partir d’éléments du dossier plus que fantasques et en leur possession
  depuis le premier jour.
  
  Evidemment, nous comprenons ce qui est en oeuvre ici. Alors que les deux
  éléments centraux de leur accusation, à savoir la filature de Julien et de
  Yildune et le témoignage sous X, ont été largement balayés par des
  révélations récentes, les tristes clowns continuent leur fuite en avant,
  usant de prétextes toujours plus risibles afin de faire diversion. Il est
  à noter que le juge Fragoli, encore et toujours lui, aurait déclaré à des
  journalistes qu’il ne procéderait pas à une reconstitution de la
  soit-disante nuit des sabotages. Il semblerait donc définitivement vouloir
  couvrir ce qui, chaque jour un peu plus, ressemble à des faux réalisés par
  la SDAT. Souhaitons lui bonne chance, il en aura bien besoin.
  
  Par delà cette pathétique tentative de diversion, nous voyons une fois de
  plus ce que l’anti-terrorisme permet et se permet. Comme lors des deux
  vagues d’arrestations précédentes, des amis des inculpés sont arrêtés en
  pleine rue ou en plein sommeil pour subir 96 H de garde à vue et donc de
  pression et d’humiliation. La démocratie ça se maintient comme ça peut.
  
  Nous interprétons cette nouvelle tentative d’intimidation comme la seule
  réponse qu’ait trouvée M. Fragnoli a l’effondrement de son instruction.
  Gageons que les semaines à venir nous permettent de définitivement en
  finir avec cette farce, comme avec sa carrière.

  >>> Lettre de Benjamin et Maka : "Fallait pas nous mettre dans la même

  prison !"
  --------------------------------------------------------------------------------
  
      mini-site avec d'autres documents,
      dont une vidéo : http://fallaitpas.noblogs.org
  
  
  Je suis Maka, j’ai 22 ans, je suis en détention préventive depuis le 23
  février 2008. Je suis mis en examen pour « tentative d’homicide volontaire
  sur agents des forces de l’ordre » depuis le grand baroud policier qui
  avait suivi les émeutes de Villiers-le-Bel en novembre 2007. Des centaines
  de jeunes s’étaient affrontés à la police suite à la mort de deux
  adolescents, dans une collision avec un véhicule de police.
  
  Je suis Benjamin, j’ai 31 ans, je suis sous contrôle judiciaire, mis en
  examen pour participation à « une association de malfaiteurs en lien avec
  une entreprise terroriste » suite aux opérations de police menées sur tout
  le territoire, notamment à Tarnac, en réaction aux sabotages simultanés de
  l’alimentation électrique de plusieurs voies TGV en novembre 2008.
  
  Je suis Maka, j’ai 22 ans, je suis en détention préventive depuis le 23
  février 2008. Je suis mis en examen pour "tentative d’homicide volontaire
  sur agents des forces de l’ordre" depuis le grand baroud policier qui
  avait suivi les émeutes de novembre 2007 à Villiers-le-Bel. Des centaines
  de jeunes ont affronté la police suite à la mort de deux adolescents, dans
  une collision avec un véhicule de police.
  
  Je suis Benjamin, j’ai 31 ans, je suis sous contrôle judiciaire, mis en
  examen pour participation à "une association de malfaiteurs en lien avec
  une entreprise terroriste" suite aux opérations de police menées sur tout
  le territoire, notamment à Tarnac, en réaction aux sabotages simultanés de
  l’alimentation électrique de plusieurs voies TGV en novembre 2008.
  
  Un Blanc. Un Noir. Cité du Val-d’Oise. Petit village de Corrèze. Parents
  immigrés africains de première génération. Classe moyenne de province.
  Diplôme universitaire. Déscolarisation précoce. Nos histoires se croisent
  au hasard d’une désertion des voies tracées pour nous dans le grand cirque
  de la reproduction sociale.
  
  Désertion des "possibilités" d’un plan de carrière universitaire et
  professionnel tout tracé. Désertion de la perspective de rejoindre la
  France qui se lève vraiment tôt, celle qu’on croise à 5 heures du soir
  dans le RER, celle qui nettoie la scène où la France qui compte se
  produira au grand jour.
  
  Désertion en tout cas de cette France qui expulse, qui parque, qui
  discrimine, qui classe, ordonne, juge et enferme toujours selon la classe,
  la race, le "patrimoine". Nous nous sommes trouvés dans une petite cour de
  promenade humide et glauque de la prison de Fresnes, de sinistre
  réputation. A l’ombre des barbelés, les pieds dans l’urine des rats. Un an
  déjà s’est passé depuis notre rencontre et le système judiciaire n’a pas
  manqué de manifester sa véritable nature : un système qui fixe au jour le
  jour les critères de ce qui est acceptable et de ce qui ne l’est pas au
  bénéfice, le plus souvent, des classes dominantes de cette société. Face à
  ce système, et pris dans le viseur d’un gouvernement qui ne cesse de
  mettre la vieille tradition réactionnaire française au goût du jour, nous
  endossons chacun la défroque d’une figure de l’ennemi intérieur nouvelle
  vague.
  
  On comprend bien l’acharnement que met ce gouvernement - appuyé en cela
  par la plupart des médias - à faire de nous, chacun à sa façon, les plus
  terribles portraits, "barbares", "inconscients", "ultra-violents",
  "anarcho-autonomes", "racailles" et toutes sortes d’autres outrances
  langagières. On sent aussi à quel point ce que l’on conjure à tant nous
  calomnier c’est la crainte que ces figures soient finalement plus
  désirables que les figures officielles de la réussite et de l’intégration.
  
  Et elles le sont sans aucun doute... Le jeune diplômé qui crache dans la
  soupe de l’Occident triomphant et ne compte pas en rester là ; le jeune
  fils d’immigré qui refuse de rempiler dans les fonctions de larbin qu’on a
  toujours massivement réservées à ceux de sa couleur.
  
  Notez que, même aux rangs des ennemis intérieurs désignés, la couleur de
  peau et l’extraction font encore une terrible différence. La "société
  civile", les médias s’émeuvent beaucoup moins du sort de quelques jeunes
  "indigènes" aux prises avec une police galvanisée que lorsqu’il s’agit de
  rejetons de la classe moyenne blanche - socle politique de ce pays. Et les
  magistrats ont toujours la main plus lourde.
  
  Nous nous sommes retrouvés là, l’un et l’autre, sur foi de réquisitoires
  aussi peu fondés l’un que l’autre, où le bon vieux "témoignage anonyme",
  pour ne pas dire "délation crapuleuse", dispense opportunément de la
  "charge de la preuve"... Pris dans de véritables affaires d’Etat où les
  enjeux politiques dépassent largement le sort particulier de nos petites
  personnes, voire s’en balancent, au profit d’enjeux électoraux, de
  compétition des services de renseignement et de police, de politiques de
  communication policières et ministérielles.
  
  Nicolas Sarkozy avait dit, avant même son élection à la tête de l’Etat,
  toute sa crainte d’une "jonction" - jamais advenue - entre le mouvement
  des universités contre le contrat première embauche (CPE) et les
  différentes vagues de révoltes de la jeunesse de banlieue, ce n’est pas le
  moindre des paradoxes que ce soit sa politique de répression elle-même qui
  nous fasse nous rencontrer. Il n’y a jamais eu meilleur catalyseur que
  l’épreuve d’une hostilité commune pour passer des frontières qui étaient
  parfois apparues infranchissables. La simple juxtaposition de nos deux
  histoires éclaire le présent d’une lumière plus crue. Nous pensons que
  notre rencontre n’est pas qu’une anecdote sympathique. Elle nous a paru à
  tous deux préfigurer ce qui doit arriver, ce qui, comme peu d’autres
  choses, indique une sortie du marasme politique du présent.
  
  Si nous prenons la parole aujourd’hui, c’est qu’il est temps d’en finir
  avec l’habituel fatalisme qui entoure ceux qui sont pris dans les rouages
  de la justice et qui n’ont d’autre horizon que le broyage pénitentiaire.
  Nous ne sommes pas des épouvantails, nous sommes doués de parole et de
  pensée et nous comptons bien en faire usage envers et contre tout
  étouffement.
  
  Fin octobre a été prononcé un non-lieu pour les policiers qui étaient à
  bord du véhicule qui a provoqué la mort de Larami et Moushin. Il n’y aura
  pas de procès. Dans le même temps, on annonce le renvoi aux assises des
  quatre personnes soupçonnées, sans preuves, d’avoir participé aux tirs
  contre les forces de police pendant les émeutes. Tout semble annoncer un
  procès expiatoire.
  
  Il s’agira de faire un exemple pour toute la jeunesse révoltée de ce pays
  : "N’espérez même pas pouvoir vous défendre ! Nous jouissons de l’impunité
  totale, vous risquez des peines énormes. Vous êtes pieds et poings liés",
  semblent hurler tous les pouvoirs réunis en une seule et même chorale
  infernale. Et nous n’avons pas fini de l’entendre : le 27 octobre avait
  lieu à Clichy-sous-Bois une commémoration de la mort de Zyed et Bouna dans
  un transformateur électrique lors d’une course-poursuite avec la police en
  2005 ; ce même jour les policiers ont déposé une plainte contre Muhittin,
  seul survivant du trio d’adolescents, aujourd’hui majeur, pour
  "non-assistance à personne en danger".
  
  Je suis Benjamin, je suis resté à peine trois semaines en détention. Comme
  mes co-mis en examen je suis depuis onze mois sous contrôle judiciaire
  strict avec l’interdiction de rentrer chez moi. Je cherche à faire que ce
  temps volé par l’appareil judiciaire ne soit pas un temps mort.
  
  Je suis Maka, comme mes co-mis en examen je suis depuis vingt mois en
  détention "préventive", et placé à l’isolement. Je lis, j’écris, j’aiguise
  ma compréhension de ce monde et de la place qui nous y a été dévolue ; je
  fais ma révolution dans 9 mètres carrés.
  
  Nous ne sommes que deux exemples parmi tant d’autres que nous ne pouvons
  tous citer ici. L’année 2010 devrait voir de nouveaux rebondissements dans
  nos deux "affaires". Elles sont toutes deux emblématiques de la guerre
  totale que mène ce gouvernement contre tout ce qui ne se soumet pas à son
  idéal glacé et policé. Nous pensons que ces victoires ne leur sont pas
  assurées.
  
  Nous savons que nous sommes toujours plus nombreux, de tous horizons,
  déterminés à ne pas les laisser marcher sur nos têtes. Il faut que ces
  "épisodes" judiciaires soient aussi pour chacun l’occasion d’une prise de
  parti dans l’époque. Rester silencieux en de telles circonstances revient
  à tenir le manche de la pelle qui s’évertue à vouloir nous enterrer
  vivants.

Jeunesse sans papiers, jeunesse volée, la loi doit changer!

noreply@hautetfort.com (Décil) — Wed, 02 Dec 2009 22:37:57 +0100

Un message de nos amis de RESF (Réseau Education sans frontières) :

Scolarisé(e)s en France , le jour de leurs 18 ans, ils (elles) deviennent des sans papiers, condamné(e)s à vivre en secret, sans
projet, dans la crainte d'être expulsé(e)s loin de leur famille, de leurs études, de leurs camarades, vers des pays où ils(elles) n'ont
souvent plus aucune attache.
Le Réseau Education sans frontières ( RESF) s'est constitué en juin 2004 pour soutenir ces jeunes. Trop souvent, encore, ces Jeunes n'osent pas expliquer leur situation. Trop souvent, encore, les drames qu'ils(elles) vivent restent inconnus. Après les rencontres organisées cette année à Orléans, Lyon , Paris, , RESF 78 et des Jeunes Majeurs invitent les enseignants, les personnels des établissements scolaires, les élèves et
leurs parents, les Jeunes Majeurs, les associations, les organisations, les personnes soucieuses du respect des droits fondamentaux à une :

RENCONTRE POUR ET AVEC LES JEUNES MAJEURS SANS PAPIERS

En présence d'élus et de représentants associatifs, syndicaux et politiques.

SAMEDI 19 DECEMBRE 2009 de
14H30 à 17H30
à Versailles
CENTRE-HUIT
8 rue de la Porte de Buc
Face à la clinique des Franciscaines, proche de la gare de Versailles Chantiers

- Présentation de la campagne " Jeunesse sans papiers, Jeunesse volée. La loi doit changer !" par Armelle Guardien et Richard Moyon, deux fondateurs de RESF.
- Témoignages de Jeunes Majeurs du 78 et d'Ile de France
- Interventions des soutiens
- Echanges avec les journalistes et la salle
- Moment musical avec New Origin (http://myspace.com/neworiginlapatate)
DES MILLIERS DE JEUNES DOIVENT RETROUVER LE DROIT DE VIVRE ET DE RÊVER
Site national : www.educationsansfrontieres.org
RESF 78 : www.resf78.ouvaton .org tel d'urgence : 01 34 92 50 94
Pour tout contact : Christiane Levilly : 01 39 02 12 14 Odile Jouanne 06 07 05 46 97
réunion publique – entrée libre

Ouvrir le tract en pdf

Min...arrêts?

noreply@hautetfort.com (Décil) — Wed, 02 Dec 2009 02:40:00 +0100

F1N de partie

noreply@hautetfort.com (Décil) — Tue, 01 Dec 2009 20:23:45 +0100

 D'après les discussions sur les listes du Collectif, la victoire est là. Ce
 serait annoncé demain par Schmitz : les terres retourneraient à la SAFER.
 
 Mais bien sûr, pour tous ceux qui ont lutté contre ce projet inutile et dangereux, il faut
 essayer de transformer l'essai, à la fois sur les perspectives de
 reconversion écologique à long terme de l'automobile (et pas la fumeuse
 "Vallée de l'automobile" de notre Conseil général de droite), et sur la
 destination agricole et maraichère des terres.
 
 Fabienne nous en dira sûrement plus d'ici peu.Une fête est en préparation.
 
 Mais d'ici là, champagne partout (et nous, c'est dans les verres, on
 n'éclabousse pas partout avec!).
 Steph

Question orale, euh, non, écrite sur le plan de réduction des écoles

noreply@hautetfort.com (Décil) — Thu, 26 Nov 2009 18:54:09 +0100

Monsieur le Maire,

Lors des commissions, puis lors du conseil municipal du 23 novembre 2009, nous sommes intervenues, au nom des groupes PS et Décil, sur le « plan de développement des écoles ». Vous avez refusé de répondre par oral, précisant que vous alliez le faire par écrit.
Pour être bien certain de ne rien oublier, voici les 5 points abordés lors de ce conseil.

Nous vous posons des questions précises, nous serions heureux de recevoir des réponses aussi précises.

- Concernant la fusion des écoles Lumières et Capucines, initialement prévue en 2012, il semble que celle-ci ait été reportée à 2016. Pourriez-vous confirmez ou infirmez cette information et peut être nous donner quelques explications en cas de modifications ?

- Concernant l’école des Bleuets, une date de fermeture est-elle arrêtée ?

- Concernant l’école des Anémones il y a confusion. En effet lors de la commission du 2 octobre 2009, Mme Ghazouani nous avait dit que l’école ne fermerait pas mais serait transférée à Jean Jacques Rousseau, mais vous même lors du Conseil Municipal du 5 octobre aviez maintenu le terme de fermeture et précisé que les classes seraient réparties sur deux sites les Jonquilles et les Pensées.
En l’état actuel, aucune de ces deux écoles ne disposant de locaux vides permettant cet accueil, vous aviez évoqué des travaux. Or dans le débat d’orientation budgétaire qui vient d’avoir lieu, il n’est pas fait référence à ces travaux. Par contre, nous maintenons nos interrogations quant à la ligne budgétaire de 400 000 euros pour « restructuration » des Anémones. Si « erreur informatique » il y a comme vous nous l’avez dit, nous souhaiterions savoir à quelles écoles ces montants sont destinés, et pour quel type de travaux ?

- Concernant la future cantine de Ferdinand Buisson, elle n’apparaît pas dans les documents du DOB. Or vous avez pris des engagements et on en a voté le principe. Pouvez-vous nous préciser si elle est toujours bien prévue en 2010 ?

- Enfin, nous souhaitons avoir une explication sur l’absentéisme des élus de la majorité aux conseils d’école (22 absents sur 35 écoles). Comment pouvez vous justifier un tel absentéisme à un moment où votre plan de développement des écoles appelle bien plutôt, explications et échanges avec les parents et les enseignants que désertion des élus représentants votre politique scolaire ?.

Nous vous remercions de bien vouloir nous répondre dès que possible.

Vous remerciant par avance, Monsieur le Maire, recevez nos salutations.

Pour les groupes PS et Décil, Laurence THIEFFINE et Nathalie COSTE
Conseillères Municipales

Question orale sur le plan de réduction des écoles

noreply@hautetfort.com (Décil) — Wed, 25 Nov 2009 22:38:00 +0100

Laurence Thieffine (PS) a officiellement posé au maire la question suivante au nom des deux groupes (décil et PS) au conseil municipal du 23 novembre :

Nous souhaitons revenir sur le plan de développement des écoles sur lequel nous travaillons ensemble de manière très précise et obtenir des réponses claires. (NDLR Ne ratez pas le résumé de la réponse en fin de document)

Concernant la fusion Lumières / Capucines prévue initialement en 2012 elle semble reportée à 2016. Est ce que vous confirmez cette nouvelle date et pourquoi ce report ?
Pour les Bleuets : une date de fermeture a t elle été arrêtée ?
Pour les Anémones la fermeture est elle toujours prévue en 2011(juillet) ?
Concernant cette école il nous a été fait 2 réponses totalement différentes : en commission ( 2 10 2009) Mme Ghazouani nous a dit que l’école ne fermerait pas mais serait transférée à Jean Jacques Rousseau et votre réponse à vous lors du CM du 5 octobre a été de maintenir le terme de fermeture et de préciser que les classes seraient réparties entre les écoles Jonquilles et Pensées . Or aujourd’hui aucune de ces 2 écoles ne dispose de locaux permettant cet accueil. Vous avez évoqué des travaux mais dans le débat d’orientation budgétaire que nous venons d’avoir ces travaux ne sont mentionnés nulle part. Nous aimerions avoir des réponses claires sur ces points.

Vous nous reprochez en permanence notre manque de connaissance des dossiers de la ville, de la gestion d’une municipalité mais vous qui connaissez les dossiers , vous qui gérez la ville vous semblez quand même naviguer à vue .

En octobre vous faites voter une fusion Lumières / Capucines pour 2012 , une décision certainement mûrement réfléchie , tellement réfléchie que moins d’un mois + tard la date est repoussée de 4 ans, concernant les Bleuets en juillet 2009 vous nous affirmiez que cette école ne fermerait pas, 2 mois + tard changement : l’école ferme.
Pour les Anémones : il y a eu une réfection de la petite cour et installation d’un nouveau jeu (cet été) donc des frais engagés et portant vous programmez une fermeture. Dans le Débat d'Orientation Budgétaire qui vient d’être présenté une ligne de 400 000€ concerne les Anémones (ou n’a pas été rectifiée puisqu’on répond à notre étonnement qu’il s’agit d’une erreur informatique) .
Il est donc bien difficile de vous suivre on est en droit de se demander si vous-même vous savez où vous nous entraînez.

En lien direct avec ce qui a été dit et puisque vous préfériez attendre la fin du conseil nous souhaitons également revenir sur l’absentéisme des élus aux conseils d’école. L’an passé vous nous aviez répondu que tous les CE avaient lieu quasiment le même jour mais vous savez bien que tous les élus ne sont pas dans tous les CE. Trois CE dans l’année seulement. J’imagine que dans les conditions actuelles ce n’est pas toujours facile pour eux mais cela fait néanmoins partie de leurs fonctions.

  NDLR La réponse du maire "posez vos questions par écrit on vous écrira"...
  
  * Sur le réfectoire de F Buisson : "on verra ça plus tard"
  
  Et quand Nathalie Coste a protesté contre l'absentéisme massif des représentants de la municipalité aux conseils d'école, chiffres à l'appui, 
 dans un contexte où il est aussi important que la Mairie échange et informe : on ne l'a pas laissée finir, on lui a retiré la parole au motif que 
 ça n'était pas l'objet de la délibération (mais on y est revenu en fin de conseil)
  
  Au final : AUCUNE REPONSE, et un refus manifeste de transmettre les décisions (si tant est qu'elles soient vraiment arrêtées, ce dont nous 
 doutons fortement compte tenu des difficultés financières de la ville).
  Bref, le capharnaüm monumental qu'est devenu cette municipalité ne fait que s'agraver. Jusqu'où ira-t-on ?

Question orale sur le Pavillon Duhamel

noreply@hautetfort.com (Décil) — Wed, 25 Nov 2009 09:48:23 +0100

Voici le texte de la question orale que les conseillers municipaux de DECIL ont posée au conseil de lundi dernier:

Monsieur le Maire

Vous n’êtes pas sans savoir qu’un certain nombre de sources font état d’un projet de vente par la municipalité du Pavillon Duhamel pour le transformer en restaurant.
Je vous ai personnellement interpellé sur ce point lors de la réunion de quartier qui se déroulait à l’école Lumière et votre réponse, très évasive ne nous a pas permis de savoir où en était l’avancée de votre réflexion sur ce point.

Peut-être que notre contribution pourra la nourrir et à tout le moins mettre en évidence un certain nombre de craintes fondées, partagées par un nombre significatif de mantais si nous en croyons les interpellations qui ont été faites en notre direction, et peut-être à d’autres sur ce sujet.

Je voudrais, M. Le Maire et Mmes et MM. les conseillers municipaux, apporter quelques précisions sur le dit bâtiment et repréciser que lors de l’examen de la délibération N° 16, votée au cm du 6 juillet 2009, j’avais demandé à M. Fabiani qui dirigeait la commission si nous pouvions avoir la certitude que le Pavillon Duhamel ne serait pas modifié. Celui-ci m’avait répondu avec la plus grande assurance qu’il n’en serait pas question.

Alors vous savez que ce Pavillon a été inauguré le 13 juin 1909 et qu’il présente une architecture remarquable et unique dans le paysage mantais. L’ouvrage est en appareillage de pierre des tailles (même s’il n’est fait qu’en partie de pierre) et que l’intérieur est un vaste espace éclairé d’une verrière zénithale, décoré de mosaïques au sol et percé de larges fenêtres (tout cela indiquant une construction équilibrée compliquée à modifier). Le procédé architectural sur lequel il a été édifié est le même que celui de la Bibliothèque Nationale .
(architecte : Eugène Labrousse). La valeur patrimoniale de ce pavillon est donc considérable et ses fonctions ont variées entre Musée (c’est inscrit au fronton) pour accueillir la collection M Luce et les dons de la famille Duhamel, puis bibliothèque après la guerre, école de musique et lieu culturel (où vous avez d’ailleurs su organiser des lectures et de belles rencontres littéraires (H Bouchardeau sur S de Beauvoir, Anne Marie Métaillé récemment, des expos sur les poilus etc…).
Au delà de cette valeur historique indéniable, quiconque a fait un peu d’histoire de la ville sait que ce pavillon a été l’objet d’une donation par la famille Duhamel à M. Auguste Goust, maire de Mantes et que cette donation était assortie de conditions spécifiques telles que :
la volonté que ce pavillon soit affecté exclusivement à la création d’un musée…et que
le dit musée devra être ouvert au moins tous les dimanches et jours fériés et que l’entrée devra être toujours et entièrement gratuite..

Alors vous mesurez bien tous, j’en suis sure combien des projets de pure négoce immobilier, motivés par des difficultés financières, serait très loin des volontés des donateurs du passé.

Nous vous demandons par conséquent de prendre la mesure de la valeur culturelle, patrimoniale et symbolique du Pavillon Duhamel et de ne pas le vendre à une entreprise qui pour intéressante quelle soit ne pourrait utiliser pleinement les lieux qu’en les transformant radicalement et en les éloignant de leur assignation d’origine.
Il y a indubitablement de très nombreux projets culturels à faire vivre dans cet espace qui s’y prête si bien.

Nathalie Coste